Hablemos de Reverb | Parte I

Pablo Rabinovich

Un poco de historia

Hablemos de Reverb

Alrededor de 1920, la reverb era un factor inherente en la mayoría de las grabaciones. Entonces los micrófonos cumplían un rol bastante ambiental, sobre todo en las tomas orquestales, o en las viejas grabaciones de jazz (sí, en 1917 ya se había grabado una banda de jazz).

Entre los años 40 y 50 los ingenieros de grabación ya habían empezado a implementar diversos métodos basados en la interacción entre el ambiente y los micrófonos. Agregar un micrófono secundario para captar las reflexiones de la sala, y variar su distancia y posición fue el puntapié final para un sinfín de posibilidades.

Y así, de a poco, la industria del audio llega a un salto definitivo de la mano de Bill Putnam, con el advenimiento de la "cámara de reverb", en 1947, ¡utilizando ni más ni menos que el baño del estudio!
Finalmente, Putnam construyó varias cámaras dedicadas para su estudios en Chicago y L.A.

¿En qué consiste una cámara de reverb?

Se trata del envío en paralelo de una señal desde la consola hasta un recinto, idealmente desamoblado y con piso, paredes y techo provistos de materiales reflexivos. Esta señal es amplificada, y emitida por uno o varios altavoces dispuestos estratégicamente para crear una reverberación natural, la cual es captada por uno o más micrófonos, y enviada nuevamente a un canal libre de la consola, o a la entrada de retorno de la barra auxiliar. Factores como la posición de los altavoces, así como la distancia y posición de los micrófonos (tomando en cuenta su tipo de construcción, respuesta en frecuencia y patrón polar) determinarán las características tímbricas del efecto logrado, en tanto que el tamaño de la sala, y la composición de sus materiales definirá la duración de la reverb.

A modo de anécdota, en los 90's yo trabajaba en un estudio que estaba en el tercer piso de un viejo edificio de oficinas. El ascensor iba por una jaula rodeada por una escalera de mármol. De noche no quedaba nadie, salvo nosotros en el estudio. Ese era el momento para que saquemos un par de monitores al palier, y llevemos un micrófono hasta la planta baja. Esa reverb era oro puro!!!

 

Filtros en un ecualizador
By Pablo Rabinovich June 5, 2026
Comprendé el impacto de las pendientes de los filtros en la ingeniería de sonido. Aprendé más en el Instituto de Sonido Orion
By Pablo Rabinovich May 20, 2026
Si es bueno y sencillo, es dos veces bueno
Persona con auriculares
By Gustavo González May 12, 2026
Artículo sobre la obtención de una respuesta neutra en los auriculares
UAD EMT 140
By Pablo Rabinovich May 4, 2026
El sonido inconfundible de la reverb de placa
Equipos Avalon Design y Manley
By Pablo Rabinovich April 29, 2026
Una diferencia clave que muchos pasan por alto
By Pablo Rabinovich April 26, 2026
Ese clásico sonido norteamericano en un plugin
By Gustavo González March 31, 2026
Existe una suerte de “consenso general” que acepta que el espectro tonal audible se puede dividir en 3 grandes secciones: Graves, Medios y Agudos. Sin embargo, esta sencilla división tonal contiene información que no se observa a simple vista… dado que si contamos con 3 macros tonales, en dicha configuración existen 2 puntos de cruce, es decir, la transición de los graves hacia los medios y de los medios hacia los agudos.
By Gustavo González November 29, 2025
No descuides una parte crucial de tus auriculares!
By Pablo Rabinovich November 18, 2025
Decidí preparar este artículo porque he notado que muchas veces se da una confusión importante en cuanto a cuáles son las funciones del look-ahead y de los parámetros de envolventes en uno de los limitadores más reconocidos de la industria del audio profesional: FabFilter Pro-L2 Look-ahead, cuál es su rol en los procesadores dinámicos? El look-ahead es una técnica que le permite a un procesador dinámico “anticipar” su reacción ante señales transitorias. Se implementa dividiendo la entrada en dos copias: 1) Copia retardada: Se dirige al circuito que aplicará la modificación en la ganancia, desembocando en la salida de audio. 2) Copia sin retardo: alimenta el detector vía side-chain que se utiliza para medir el nivel y generar la señal de control. Como la señal de control se calcula sobre la copia sin retardo y luego se aplica a la señal retardada, el procesador consigue que la reducción de ganancia se inicie antes de que la transiente llegue al punto de salida. En la práctica equivale a un “tiempo de ataque negativo” porque el control puede empezar a actuar antes de que la transiente aparezca en la ruta de audio.  En el Pro-L2, este retardo interno establecido en milisegundos le permite al algoritmo anticipar picos y suavizar la reducción de ganancia evitando recorte abrupto de la señal. En la práctica, el look-ahead reduce artefactos intrínsecos a las variaciones muy veloces de ganancia, que suelen producir distorsión agregada. Sin look-ahead, para atrapar un pico necesitaríamos un ataque extremadamente rápido, y este tipo de reacción en un procesador dinámico, al implicar cambios de ganancia con pendientes muy pronunciadas, introduce nuevos componentes espectrales, ocasionando distorsión y “clicks”, lo que en el dominio digital puede producir intermodulación y aliasing. El look-ahead le permite al procesador moldear la etapa de ataque, empezando a reducir la ganancia antes de que la transiente aparezca, generando una pendiente efectiva menor para la misma atenuación, y de este modo reducir la distorsión. Envolventes: El Pro-L2 no divide la señal en ataque y sostenido, sino que divide la evaluación del nivel en componentes rápidos y lentos dentro del detector, generando una única envolvente de reducción de ganancia cuyo comportamiento temporal varía según el algoritmo ( Style ). De esa forma puede tratar transitorios y material sostenido de manera diferente, pero sin separar la señal en dos caminos. Pro-L2 utiliza detección híbrida (pico + envolvente) con componentes que atienden picos y componentes que siguen la envolvente RMS. La salida del detector se procesa para obtener el objetivo de ganancia. Esto afecta directamente el release efectivo. Attack: En el Pro-L2 este parámetro no funciona del mismo modo que en un compresor o un expansor. El parámetro de ataque en el Pro‑L2 define la duración de la etapa de transiente del algoritmo, determinando qué porciones del material se clasifican como transientes frente a sostenidos. En otras palabras, el attack define la ventana temporal de la transiente, no la velocidad de inicio de reducción. La asignación de un ataque corto le indica al limitador que la etapa de transiente es muy breve. Release: Operativamente, el release controla la velocidad con la que el limitador regresa a la ganancia unidad (reducción 0 dB) después de que la señal dejó de sobrepasar el umbral/ceiling. Es decir: determina la constante temporal con la que la señal de control (la ganancia aplicada) se recupera luego de un evento de reducción. Normalmente, los limitadores digitales suelen implementar el release aplicando un suavizado exponencial sobre la ganancia. El Pro-L2 implementa una etapa de liberación adaptativa dependiente del programa. En la práctica esto significa que el detector combina componentes de respuesta rápida para transitorios, y lenta ante una envolvente sostenida, para establecer la reducción necesaria. El tiempo efectivo de release varía según la magnitud y la duración de la reducción de ganancia: aumentos grandes de reducción suelen activar un release más largo. Asimismo, reducciones pequeñas o rápidas pueden liberarse más velozmente.
By Pablo Rabinovich November 14, 2025
Análisis sobre la distorsión de baja frecuencia en los compresores
Más Artículos